Na sua opinião, a oposição tem razão quando acusa o ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) de ter extrapolado suas atribuições ao intermediar um encontro entre o advogado Arnaldo Malheiros e o ex-ministro Antonio Palocci?
A enquete está fechada e não aceita mais votos.
48%
1.291 votos
Sim. Como ministro --e já sabendo da participação de Palocci com a violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa--, ele não deveria ter se envolvido nesse episódio.
46%
1.240 votos
Não. Ele indicou um advogado para Palocci justamente para não ter que advogar em favor do ex-ministro.
6%
155 votos
Talvez. Mesmo sem ter participado diretamente da estratégia de defesa de Palocci, Bastos não precisava ter ido pessoalmente até a casa do ex-ministro para intermediar o encontro.